Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 560 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc 7-Core iGPU z GeForce GTX 560 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc 7-Core iGPU
2023
17.55
+120%

Arc 7-Core iGPU przewyższa GTX 560 Ti o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności313521
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.82
Wydajność energetycznabrak danych3.22
ArchitekturaXe LPG (2023)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimMeteor Lake iGPUGF114
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)25 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7384
Częstotliwość rdzeniabrak danych823 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,950 million
Proces technologiczny5 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych170 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych52.67
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.263 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych1 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1002 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych128.3 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc 7-Core iGPU 17.55
+120%
GTX 560 Ti 7.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11498
+187%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 37719
+143%
GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 7-Core iGPU 8133
+134%
GTX 560 Ti 3470

Wydajność w grach

Wyniki Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p130−140
+106%
63
−106%
Full HD35
−80%
63
+80%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.95

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Elden Ring 55−60
+150%
21−24
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Counter-Strike 2 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 66
+106%
30−35
−106%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
Red Dead Redemption 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Valorant 70−75
+163%
27−30
−163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Counter-Strike 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Dota 2 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Elden Ring 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 33
−3%
30−35
+3%
Fortnite 95−100
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 4 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Grand Theft Auto V 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Valorant 70−75
+163%
27−30
−163%
World of Tanks 210−220
+79.2%
120−130
−79.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Forza Horizon 4 44
+37.5%
30−35
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%
Valorant 70−75
+163%
27−30
−163%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Elden Ring 27−30
+180%
10−11
−180%
Grand Theft Auto V 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+305%
40−45
−305%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
World of Tanks 120−130
+112%
55−60
−112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 45−50
+165%
16−18
−165%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 40−45
+120%
20−22
−120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Elden Ring 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+126%
21−24
−126%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

W ten sposób Arc 7-Core iGPU i GTX 560 Ti konkurują w popularnych grach:

  • Arc 7-Core iGPU jest 106% szybszy w 900p
  • GTX 560 Ti jest 80% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc 7-Core iGPU jest 550% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 560 Ti jest 17% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 7-Core iGPU wyprzedza 52 testach (83%)
  • GTX 560 Ti wyprzedza 3 testach (5%)
  • jest remis w 8 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.55 7.96
Nowość 14 grudnia 2023 25 stycznia 2011
Proces technologiczny 5 nm 40 nm

Arc 7-Core iGPU ma 120.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 7-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 560 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 7-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 560 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 560 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 10 głosów

Oceń Arc 7-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 831 głosów

Oceń GeForce GTX 560 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 7-Core iGPU lub GeForce GTX 560 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.