Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 8040S

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon 8040S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86

根据我们的综合基准结果,8040S以令人印象深刻的99%超过了M1 8-Core GPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon 8040S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据35.69
架构没有数据RDNA 3.5 (2024−2025)
代号没有数据Strix Halo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(5年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon 8040S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon 8040S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率1278 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率没有数据2800 MHz
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据55 Watt
纹理填充率没有数据179.2
带浮点的性能没有数据5.734 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16
L2 Cache没有数据8 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon 8040S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−96.4%
55−60
+96.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−104%
140−150
+104%
Cyberpunk 2077 27−30
−111%
55−60
+111%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−138%
60−65
+138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−77.2%
100−110
+77.2%
Counter-Strike 2 70−75
−104%
140−150
+104%
Cyberpunk 2077 27−30
−111%
55−60
+111%
Far Cry 5 40−45
−100%
80−85
+100%
Fortnite 75−80
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Forza Horizon 5 40−45
−103%
80−85
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−117%
100−110
+117%
Valorant 110−120
−55.9%
170−180
+55.9%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−77.2%
100−110
+77.2%
Counter-Strike 2 70−75
−104%
140−150
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−46.7%
260−270
+46.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−111%
55−60
+111%
Dota 2 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Far Cry 5 40−45
−100%
80−85
+100%
Fortnite 75−80
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Forza Horizon 5 40−45
−103%
80−85
+103%
Grand Theft Auto V 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
Metro Exodus 27−30
−115%
55−60
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−117%
100−110
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−132%
75−80
+132%
Valorant 110−120
−55.9%
170−180
+55.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−77.2%
100−110
+77.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−111%
55−60
+111%
Dota 2 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Far Cry 5 40−45
−100%
80−85
+100%
Forza Horizon 4 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−117%
100−110
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−132%
75−80
+132%
Valorant 110−120
−98.2%
220−230
+98.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−66.7%
120−130
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−128%
55−60
+128%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−87.6%
180−190
+87.6%
Grand Theft Auto V 18−20
−153%
45−50
+153%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Valorant 120−130
−62.4%
200−210
+62.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−103%
70−75
+103%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−116%
65−70
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−133%
40−45
+133%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−125%
60−65
+125%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Grand Theft Auto V 24−27
−104%
45−50
+104%
Metro Exodus 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−129%
35−40
+129%
Valorant 60−65
−139%
140−150
+139%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Dota 2 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Far Cry 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−133%
27−30
+133%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−142%
27−30
+142%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8040S 的96% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 8040S的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,Radeon 8040S 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 12.86 25.56
新颖性 10 11月 2020 6 1月 2025
工艺过程 5 nm 4 nm

Radeon 8040S 的综合绩效得分高出 99%、年龄优势为 4 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 8040S,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 961 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Radeon 8040S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Radeon 8040S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。