Apple M1 8-Core GPU 与 HD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+1664%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比HD Graphics高出了1664%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3931168
按受欢迎程度排列未进入前 100 名67
電源效率没有数据1.52
架构没有数据Generation 7.0 (2012−2013)
代号没有数据Ivy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 4月 2012(12年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量848
核心频率1278 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数没有数据392 million
工艺过程5 nm22 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据6.300
带浮点的性能没有数据0.1008 TFLOPS
ROPs没有数据1
TMUs没有数据6

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.1 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.0
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.80

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+2700%
1−2
−2700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike 2 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Fortnite 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Valorant 110−120
+1750%
6−7
−1750%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike 2 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1700%
10−11
−1700%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Fortnite 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Grand Theft Auto V 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 110−120
+1750%
6−7
−1750%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 110−120
+1750%
6−7
−1750%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1750%
4−5
−1750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Valorant 130−140
+1843%
7−8
−1843%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的2700% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.82 0.67
新颖性 10 11月 2020 1 4月 2012
工艺过程 5 nm 22 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 1664.2%、年龄优势为 8 岁、340%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel HD Graphics
HD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 930 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2388 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 HD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。