Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 570

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+38.4%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU 的 38% 大大超过了GeForce GTX 570。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据10.61
架构没有数据Fermi (2010−2014)
代号没有数据GF110
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(3年 前)7 12月 2010(13年 前)
发布时的价格没有数据$349
现在的价格没有数据$12.99 (0x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8480
CUDA输送机数没有数据480
核心频率1278 MHz732 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程5 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据219 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据43.9 billion/sec
带浮点的性能没有数据1,405.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据Two 6-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1280 兆字节
内存总线宽度没有数据320 Bit
内存频率没有数据1900 MHz (3800 data rate)
内存通过量没有数据152.0 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Mini HDMITwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−186%
80
+186%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Hitman 3 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Hitman 3 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 570 的186% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU比GTX 570快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 GTX 570。

优势和劣势


业绩评级 14.05 10.15
新颖性 10 11月 2020 7 12月 2010
工艺过程 5 nm 40 nm

我们推荐使用 Apple M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 570。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 570是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 881 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 420 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 570的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。