Steam Deck OLED APU 与 Ryzen 3 2200G
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU以微小的 8% 优于Ryzen 3 2200G。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1288 | 1366 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 91 |
成本效益评估 | 没有数据 | 8.79 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Ryzen 3 |
電源效率 | 29.09 | 6.19 |
架构代号 | Van Gogh (Custom) (2023) | Raven Ridge (2017−2018) |
发布日期 | 9 11月 2023(1年 前) | 12 2月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 8 | 4 |
基本频率 | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
最大频率 | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
乘法器 | 没有数据 | 35 |
1级缓存 | 256 千字节 | 128K (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 4 兆字节 | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 210 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 4,950 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | 没有数据 | AM4 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
容许存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 46.933 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon Steam Deck 8CU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
外部设备
Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 12 |
合成基准性能
这些是Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip
利弊总结
业绩评级 | 4.61 | 4.25 |
新颖性 | 9 11月 2023 | 12 2月 2018 |
数据流 | 8 | 4 |
工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 65 瓦特 |
Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 8.5%、年龄优势为 5 岁、线程数比100%的线程数多、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.
我们无法在Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 3 2200G是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Ryzen 3 2200G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。