Ryzen 5 PRO 2400G 与 Steam Deck OLED APU

VS

绩效总分

Ryzen 5 PRO 2400G
2018
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.37
+16.5%
Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.61

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 2400G以适度的 16% 优于Steam Deck OLED APU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11621288
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.76没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Renoir (Ryzen 4000 APU)
電源效率7.8229.09
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Van Gogh (Custom) (2023)
发布日期12 2月 2018(6年 前)9 11月 2023(1年 前)
发布时的价格$169没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率3.6 GHz2.4 GHz
最大频率3.9 GHz3.5 GHz
乘法器36没有数据
1级缓存128K (对于核心)256 千字节
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程14 nm6 nm
处理器核心的大小210 毫米2没有数据
晶体管数4,950 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字AM4没有数据
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量46.933 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon Steam Deck 8CU

外部设备

Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.37 4.61
新颖性 12 2月 2018 9 11月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 PRO 2400G 的综合绩效得分高出 16.5%.

另一方面,Steam Deck OLED APU 的年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 2400G,因为它在性能测试中击败了 Steam Deck OLED APU。

应当记住,Ryzen 5 PRO 2400G是为台式计算机设计的,而Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 PRO 2400G和Steam Deck OLED APU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 175 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 2400G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 PRO 2400G处理器和Steam Deck OLED APU处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。