Steam Deck OLED APU vs. Ryzen 3 2200G
Puntuación agregada de rendimiento
Steam Deck OLED APU supera a Ryzen 3 2200G por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1283 | 1362 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 91 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 8.79 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Ryzen 3 |
Eficiencia energética | 29.06 | 6.19 |
El nombre de código de la arquitectura | Van Gogh (Custom) (2023) | Raven Ridge (2017−2018) |
Fecha de lanzamiento | 9 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) | 8 de Enero 2018 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $99 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 8 | 4 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Multiplicador | sin datos | 35 |
Caché de nivel 1 | 256 kB | 384 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 4 MB | 4 MB (total) |
El proceso tecnológico | 6 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 209.78 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 4950 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
Socket | sin datos | AM4 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 46.933 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Steam Deck 8CU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 4.78 | 4.41 |
Novedad | 9 de Noviembre 2023 | 8 de Enero 2018 |
Flujos | 8 | 4 |
El proceso tecnológico | 6 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
Steam Deck OLED APU tiene un 8.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Steam Deck OLED APU esta destinado para portátiles es Ryzen 3 2200G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Steam Deck OLED APU y Ryzen 3 2200G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.