Steam Deck OLED APU vs Ryzen 3 2200G
Punteggio di prestazione combinato
Steam Deck OLED APU supera Ryzen 3 2200G di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Steam Deck OLED APU e di Ryzen 3 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1273 | 1284 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 71 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 8.79 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Ryzen 3 |
| Nome di architettura in codice | Van Gogh (Custom) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 9 novembre 2023 (meno di un anno fa) | 12 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $88 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon Steam Deck 8CU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Steam Deck OLED APU supera Ryzen 3 2200G del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Steam Deck OLED APU supera il Ryzen 3 2200G del 19% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.43 | 4.37 |
| Novità | 9 novembre 2023 | 12 febbraio 2018 |
| Numero di flussi | 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Steam Deck OLED APU è mirato per i notebooks e Ryzen 3 2200G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
