为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
AMD EPYC 7H12 与 Ryzen Threadripper PRO 3995WX
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2 | 10 |
价质比 | 9.47 | 3.03 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
架构代号 | Zen 2 (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
发布日期 | 18 9月 2019(3年前) | 14 6月 2020(2年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $5,500 |
现在的价格 | $4250 | $7423 (1.3x) |
特性
EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 64 | 64 |
数据流 | 128 | 128 |
基本频率 | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
最大频率 | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
1级缓存 | 96K (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 512K (对于核心) | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 256 兆字节 (总共) | 256 兆字节 |
工艺过程 | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
处理器核心的大小 | 192 毫米2 | 74 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 95 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
晶体管数 | 4,800 million | 3,800 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | + |
自由因子 | + | + |
兼容性
关于EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 (Multiprocessor) | 1 |
套接字 | TR4 | sWRX8 |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 280 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
容许存储容量 | 4 TiB | 2 TiB |
内存通道数 | 8 | 没有数据 |
内存通过量 | 204.763 千兆字节/s | 126.38 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | + | 没有数据 |
外部设备
EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
基准测试
这些是EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。67%
在Passmark中,EPYC 7H12的表现比Ryzen Threadripper PRO 3995WX好21%。
优势和劣势
业绩评级 | 79.98 | 65.93 |
新颖性 | 18 9月 2019 | 14 6月 2020 |
最大频率 | 3300 | 4200 |
基本频率 | 2600 | 2700 |
根据测试结果,Technical City我们的网站推荐
处理器。
应当记住,EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的,而Ryzen Threadripper PRO 3995WX是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在EPYC 7H12和Ryzen Threadripper PRO 3995WX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自Intel的Ryzen Threadripper PRO 3995WX的竞争者
我们认为,Intel公司的Ryzen Threadripper PRO 3995WX最接近的竞争对手是Core i9-13900KS,在我们的排名中,其速度平均降低了25%,而排名则降低了19 位位。
以下是一些与Ryzen Threadripper PRO 3995WX最接近的Intel对手。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。