EPYC 7H12:技术特征和测试

VS

综合绩效得分

EPYC 7H12 提供了卓越的基准性能,其 45.02% 领先于 96 核 Ryzen Threadripper PRO 7995WX 。

产品说明

在18 9月 2019AMD开始出售EPYC 7H12。 这是一种基于Zen 2架构的桌面处理器,主要为专业系统而设计。 它具有64 核心和128 数据流并使用#技术#工艺技术制造,最大频率为3300 兆赫,处理器的乘数已解锁。

在兼容性方面,这是一个与TDP 280 Watt的处理器AMD Socket TR4插座。 它支持DDR4 Eight-channel内存。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7H12架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位37
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
价质比21.92
类型服务器的
系列AMD EPYC
架构代号Zen 2 (2019−2020)
发布日期18 9月 2019(4年 前)
现在的价格$1970 15701的 (Xeon Platinum 8276L)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

特性

EPYC 7H12的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示处理器性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率2.6 GHz4.7的 (FX-9590)
最大频率3.3 GHz6.2的 (Core i9-14900KS)
1级缓存96K (对于核心)7475.2的 (Apple M2 Pro 10-Core)
2级缓存512K (对于核心)98304的 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
3级缓存256 兆字节 (总共)768的 (EPYC 7373X)
工艺过程7 nm, 14 nm3的 (Apple M3 Max 16-Core)
处理器核心的大小192 毫米2
晶体管数4,800 million92000的 (Apple M3 Max 16-Core)
64位支持+
Windows 11 兼容性+
自由因子

兼容性

关于EPYC 7H12与其他计算机组件和设备的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)8的 (Opteron 842)
套接字TR4
(TDP)能源消耗280 Watt400的 (Xeon Platinum 9282)

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7H12技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+
AVX+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7H12技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+

内存规格

EPYC 7H12的内存控制器所支持的RAM的类型、最大数量和通道数量。根据主板的不同,可能会支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channel
容许存储容量4 TiB786的 (Xeon E5-2670 v3)
内存通道数812的 (Xeon Platinum 9221)
内存通过量204.763 千兆字节/s460.8的 (EPYC 9124)
ECC修正错误内存体支持+

基准测试

这些是EPYC 7H12基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7H12 45.02

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

EPYC 7H12 69633

游戏测试

相对性能

与服务器CPU中最接近的竞争对手相比,整体EPYC 7H12性能。


其他处理器

下面是我们推荐的几款处理器,它们的性能或多或少地与所审查的处理器接近。

推荐显卡

根据我们的统计,这些显卡最常与EPYC 7H12 一起使用。

这些是根据我们用户配置统计数据为EPYC 7H12提供的最快显卡。我们数据库中基于EPYC 7H12的配置总数为4452。

RTX 4090 GeForce RTX 4090
25% (1114/4452)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.8% (37/4452)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.09% (4/4452)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.09% (4/4452)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
11.7% (522/4452)
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
0.1% (6/4452)
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
0.6% (25/4452)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.3% (14/4452)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.02% (1/4452)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.04% (2/4452)

用户评价

在这里,您可以查看用户给定的处理器评级,您自己也可以评分


3.7 450

以1到5分的等级为EPYC 7H12评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7H12处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。