Celeron Dual-Core T3000 与 Turion X2 RM-72

Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual-Core T1700 Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual-Core T3500
VS
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88

绩效总分

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.43
Turion X2 RM-72
2009
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.44
+2.3%

根据我们的综合基准结果，Turion X2 RM-72以最小的 2% 优于Celeron Dual-Core T3000。

内容

Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual-Core T3000
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29502942
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron Dual-Core2x AMD Turion
電源效率1.161.19
架构代号Penryn-1M (2009)Puma (2008−2009)
发布日期1 5月 2009（15年 前）1 1月 2009（15年 前）

详细规格

Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率1.8 GHz2.1 GHz
轮胎速度800 MHz3600 MHz
1级缓存64 千字节256 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字P (478)S1
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

合成基准性能

这些是Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Celeron Dual-Core T3000 0.43
Turion X2 RM-72 0.44
+2.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron Dual-Core T3000 1797
+10.4%
Turion X2 RM-72 1627

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Celeron Dual-Core T3000 3329
+4.9%
Turion X2 RM-72 3174

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron Dual-Core T3000 1593
+3.8%
Turion X2 RM-72 1534

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.43 0.44
新颖性 1 5月 2009 1 1月 2009
工艺过程 45 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T3000 的年龄优势为 4 个月、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面，Turion X2 RM-72 的综合绩效得分高出 2.3%.

我们无法在Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

如果您仍然对在Celeron Dual-Core T3000和Turion X2 RM-72之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
或者
Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Celeron T3000 Celeron T3000
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
A4-3320M A4 3320M
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon II P320 Athlon II P320
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon II M320 Athlon II M320
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon II M300 Athlon II M300
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
或者
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.9 61 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 票

以1到5分的等级为Turion X2 RM-72评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Celeron Dual-Core T3000处理器和Turion X2 RM-72处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。