C-50 与 Celeron M 530

#广告 
在亚马逊上购买
C-30 C-50 C-60 C-70
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400

绩效总分

C-50
2011
2 核心 / 2 数据流,9 Watt
0.16
Celeron M 530
1 核心 / 1 数据流,30 Watt
0.19
+18.8%

根据我们的综合基准结果，Celeron M 530以适度的 19% 优于C-50。

内容

C-50 C-50
Celeron M 530 Celeron M 530

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和C-50和Celeron M 530架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32883250
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD C-SeriesCeleron M
電源效率1.680.60
架构代号Ontario (2011−2012)Merom (2006−2008)
发布日期4 1月 2011（13年 前）没有数据

详细规格

C-50和Celeron M 530的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示C-50和Celeron M 530性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1 GHz1.73 GHz
最大频率1000 兆赫1.73 GHz
轮胎速度没有数据533 MHz
1级缓存64K （对于核心）没有数据
2级缓存512K （对于核心）没有数据
3级缓存0 千字节1 兆字节 L2 Cache
工艺过程40 nm65 nm
处理器核心的大小75 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.95V-1.3V

兼容性

关于C-50和Celeron M 530与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FT1 BGA 413-BallPBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗9 Watt30 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的C-50和Celeron M 530技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的C-50和Celeron M 530技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是C-50和Celeron M 530技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类，C-50和Celeron M 530所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3 Single-channel没有数据

图形规格

在C-50和Celeron M 530集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6250没有数据

合成基准性能

这些是C-50和Celeron M 530基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

C-50 0.16
Celeron M 530 0.19
+18.8%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

C-50 261
Celeron M 530 302
+15.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

C-50 661
Celeron M 530 1615
+144%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

C-50 636
Celeron M 530 739
+16.3%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.16 0.19
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 9 瓦特 30 瓦特

C-50 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面，Celeron M 530 的综合绩效得分高出 18.8%.

我们推荐使用 Celeron M 530，因为它在性能测试中击败了 C-50。

如果您仍然对在C-50和Celeron M 530之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD C-50
C-50
Intel Celeron M 530
Celeron M 530
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

C-50 C 50
或者
Celeron M 380 Celeron M 380
Celeron M 530 Celeron M 530
或者
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
C-50 C 50
或者
Pentium M 730 Pentium M 730
C-60 C 60
或者
Celeron M 420 Celeron M 420
C-60 C 60
或者
Solo U1400 Core Solo U1400
C-60 C 60
或者
Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.40
C-60 C 60
或者
Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.66
Celeron M 550 Celeron M 550
或者
C-50 C 50
C-50 C 50
或者
Atom D2500 Atom D2500
C-50 C 50
或者
Solo U1400 Core Solo U1400
C-50 C 50
或者
Celeron M 723 Celeron M 723
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
或者
C-50 C 50
C-50 C 50
或者
Solo U1300 Core Solo U1300

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

1.9 269 票

以1到5分的等级为C-50评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 票

以1到5分的等级为Celeron M 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关C-50处理器和Celeron M 530处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。