Athlon X2 QL-65 与 A9-9425

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X2 QL-65和A9-9425架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1901
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD AthlonAMD Bristol Ridge
架构代号Lion (2008−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期1 9月 2009(14年 前)31 5月 2016(7年 前)
现在的价格$19.18 $561

特性

Athlon X2 QL-65和A9-9425的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X2 QL-65和A9-9425性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据3.1 GHz
最大频率2.1 GHz3.7 GHz
总线3600 MHz没有数据
1级缓存256 千字节128K (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程65 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据124.5 毫米2
最高核心温度100 °C90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数没有数据1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon X2 QL-65和A9-9425与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字S1g2FT4
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X2 QL-65和A9-9425技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075 - 1.125DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
PowerNow+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X2 QL-65和A9-9425技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Athlon X2 QL-65和A9-9425所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

集成显卡– 特性

在Athlon X2 QL-65和A9-9425集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

基准测试

这些是Athlon X2 QL-65和A9-9425基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon X2 QL-65 609
A9-9425 1507
+147%

在Passmark中,A9-9425的表现比Athlon X2 QL-65好147%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon X2 QL-65 1630
A9-9425 2686
+64.8%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,A9-9425的表现比Athlon X2 QL-65好65%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Athlon X2 QL-65 3213
A9-9425 4338
+35%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,A9-9425的表现比Athlon X2 QL-65好35%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon X2 QL-65 1489
A9-9425 2314
+55.4%

在3DMark06 CPU中,A9-9425的表现比Athlon X2 QL-65好55%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Athlon X2 QL-65 39
A9-9425 25.83
+51%

在wPrime 32中,Athlon X2 QL-65的表现比A9-9425好51%。

优势和劣势


新颖性 1 9月 2009 31 5月 2016
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

我们无法在Athlon X2 QL-65和A9-9425之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon X2 QL-65和A9-9425之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD A9-9425
A9-9425

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.4 127 票

以1到5分的等级为Athlon X2 QL-65评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1496 票

以1到5分的等级为A9-9425评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X2 QL-65处理器和A9-9425处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。