AMD Turion 64 X2 TL-62 与 Intel Celeron Dual-Core T1500
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1131 | 1179 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| 架构代号 | Tyler (2007−2009) | Merom (2006−2008) |
| 发布日期 | 13 4月 2007 （15年前） | 1 5月 2008 （14年前） |
| 现在的价格 | $47 | 没有数据 |
特性
Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 最大频率 | 2.1 GHz | 1.87 GHz |
| 总线 | 800 MHz | 533 MHz |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 512 千字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 65 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 2x 512 千字节 Level2 Cache, DDR2-800 memory controller | 没有数据 |
内存规格
种类，Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Celeron Dual-Core T1500的表现比Turion 64 X2 TL-62好4%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Turion 64 X2 TL-62的表现比Celeron Dual-Core T1500好7%。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
基准覆盖率。19%
在3DMark06 CPU中，Turion 64 X2 TL-62的表现比Celeron Dual-Core T1500好5%。
优势和劣势
| 业绩评级 | 4.97 | 4.69 |
| 新颖性 | 13 4月 2007 | 1 5月 2008 |
| 最大频率 | 2100 | 1866 |
如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-62和Celeron Dual-Core T1500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自Intel的Turion 64 X2 TL-62的竞争者
我们认为，Intel公司的Turion 64 X2 TL-62最接近的竞争对手是Core i5-8250U，其速度大致相同，而我们的评级则低2 位位。
以下是一些与Turion 64 X2 TL-62最接近的Intel对手。
来自AMD的Celeron Dual-Core T1500的竞争者
我们认为，AMD公司的Celeron Dual-Core T1500最接近的竞争对手是Ryzen 3 3350U，在我们的排名中，其速度平均快1%，而排名则提高了8 位位。
以下是一些与Celeron Dual-Core T1500最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
