Athlon X2 QL-65 vs A9-9425

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 QL-65 dan A9-9425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1998
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD AthlonAMD Bristol Ridge
Nama kode arsitekturLion (2008−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 September 2009 (15 tahun lalu)1 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X2 QL-65 dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 QL-65 dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data3.1 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban3600 MHztidak ada data
Cache level 1256 KB128K (per core)
Cache level 21 MB1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi65 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data124.5 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistortidak ada data1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 QL-65 dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketS1g2FT4
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 QL-65 dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan65 nm, 1.075 - 1.125MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X2 QL-65 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 QL-65 dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 QL-65 dan A9-9425.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 QL-65 dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon X2 QL-65 609
A9-9425 1510
+148%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Athlon X2 QL-65 1630
A9-9425 2686
+64.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Athlon X2 QL-65 3213
A9-9425 4338
+35%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Athlon X2 QL-65 1489
A9-9425 2314
+55.4%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Athlon X2 QL-65 39
A9-9425 25.83
+51%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 September 2009 1 Juni 2016
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

A9-9425 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 QL-65 dan A9-9425. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 QL-65 dan A9-9425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD A9-9425
A9-9425

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.4 127 suara

Beri rating Athlon X2 QL-65 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1516 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X2 QL-65 dan A9-9425, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.