Turion X2 RM-74 与 Celeron B815

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion X2 RM-74和Celeron B815架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD TurionIntel Celeron
架构代号Lion (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期1 1月 2009(15年 前)1 1月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$86
现在的价格$19.80 $34 (0.4x)

特性

Turion X2 RM-74和Celeron B815的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion X2 RM-74和Celeron B815性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率2.2 GHz1.6 GHz
总线3600 MHz没有数据
1级缓存256 千字节64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节256K (对于核心)
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据131 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Turion X2 RM-74和Celeron B815与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字S1FCPGA988,PGA988
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion X2 RM-74和Celeron B815技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI没有数据-
FMA没有数据+
PowerNow+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Turion X2 RM-74和Celeron B815技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Turion X2 RM-74和Celeron B815技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Turion X2 RM-74和Celeron B815所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Turion X2 RM-74和Celeron B815集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz

集成显卡 –接口

Turion X2 RM-74和Celeron B815中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Turion X2 RM-74和Celeron B815支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是Turion X2 RM-74和Celeron B815基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Turion X2 RM-74 1740
Celeron B815 2093
+20.3%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Celeron B815的表现比Turion X2 RM-74好20%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Turion X2 RM-74 3380
Celeron B815 4029
+19.2%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Celeron B815的表现比Turion X2 RM-74好19%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion X2 RM-74 1561
Celeron B815 1645
+5.4%

在3DMark06 CPU中,Celeron B815的表现比Turion X2 RM-74好5%。

优势和劣势


新颖性 1 1月 2009 1 1月 2012
工艺过程 65 nm 32 nm

我们无法在Turion X2 RM-74和Celeron B815之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Turion X2 RM-74和Celeron B815之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74
Intel Celeron B815
Celeron B815

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 28 票

以1到5分的等级为Turion X2 RM-74评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 98 票

以1到5分的等级为Celeron B815评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Turion X2 RM-74处理器和Celeron B815处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。