Athlon 64 X2 4400+ 与 E2-9000

累積績效評估

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.42
E2-9000
2016
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.60
+42.9%

根据我们的综合基准结果,E2-9000 比 Athlon 64 X2 4400+ 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30302847
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列2x Athlon 64 (Desktop)Bristol Ridge
電源效率0.625.71
架构代号Windsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期没有数据1 6月 2016(8年 前)

詳細規格

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.8 GHz
最大频率2.2 GHz2.2 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
1级缓存256K没有数据
2级缓存512K1 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程90 nm28 nm
处理器核心的大小220 毫米2124.5 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数233 million1200 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字939BGA
(TDP)能源消耗65 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Virtualization,

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

图形规格

在Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和E2-9000集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

合成基準效能

这些是Athlon 64 X2 4400+和E2-9000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
E2-9000 0.60
+42.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 4400+ 671
E2-9000 967
+44.1%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Athlon 64 X2 4400+ 1639
+5.3%
E2-9000 1556

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.42 0.60
工艺过程 90 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 10 瓦特

E2-9000 的综合绩效得分高出 42.9%、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了550%.

我们推荐使用 E2-9000,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 4400+。

应当记住,Athlon 64 X2 4400+是为台式计算机设计的,而E2-9000是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD E2-9000
E2-9000

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 140 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4400 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 票

以1到5分的等级为E2-9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 X2 4400+ 和 E2-9000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。