Athlon 64 X2 4400+ vs E2-9000

VS

Skor kinerja agregat

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.42
E2-9000
2016
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.61
+45.2%

E2-9000 mengungguli Athlon 64 X2 4400+ dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29802802
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seri2x Athlon 64 (Desktop)Bristol Ridge
Efisiensi daya0.615.77
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilistidak ada data1 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.2 GHz
Kecepatan ban1000 MHztidak ada data
Cache level 1256Ktidak ada data
Cache level 2512K1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi90 nm28 nm
Ukuran die220 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor233 million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket939BGA
Daya desain termal (TDP)65 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4400+ dan E2-9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
E2-9000 0.61
+45.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 4400+ 675
E2-9000 967
+43.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
+5.3%
E2-9000 1556

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 0.61
Proses teknologi 90 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 10 Watt

E2-9000 memiliki skor performa agregat 45.2% lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

E2-9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4400+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4400+ dirancang untuk PC serta E2-9000 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4400+ dan E2-9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD E2-9000
E2-9000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 140 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 314 suara

Beri rating E2-9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 4400+ dan E2-9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.