Athlon 64 X2 4400+ vs E2-9000
Skor kinerja agregat
E2-9000 mengungguli Athlon 64 X2 4400+ dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2980 | 2802 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 0.61 | 5.77 |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 256K | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
Ukuran die | 220 mm2 | 124.5 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | 233 million | 1200 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 939 | BGA |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ dan E2-9000.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4400+ dan E2-9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.42 | 0.61 |
Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
E2-9000 memiliki skor performa agregat 45.2% lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
E2-9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4400+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4400+ dirancang untuk PC serta E2-9000 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4400+ dan E2-9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.