Athlon 64 X2 4400+ ضد E2-9000

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.42
E2-9000
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.59
+40.5%

يتفوق E2-9000 على Athlon 64 X2 4400+ بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
E2-9000 E2-9000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و E2-9000 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30282857
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلة2x Athlon 64 (Desktop)Bristol Ridge
كفاءة الطاقة0.615.61
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و E2-9000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.8 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات1000 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256Kلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm28 nm
حجم الكريستال220 مم2124.5 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات233 million1200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و E2-9000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباء939BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و E2-9000. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتVirtualization,

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و E2-9000.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و E2-9000. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
E2-9000 0.59
+40.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 X2 4400+ 671
E2-9000 950
+41.6%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
+5.3%
E2-9000 1556

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.42 0.59
العملية التكنولوجية 90 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 10 واط

يحتوي E2-9000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 550% من استهلاك الطاقة،

E2-9000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 4400+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 X2 4400+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن E2-9000 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD E2-9000
E2-9000
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
ضد
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
E2-9000 E2 9000
ضد
Celeron 3205U Celeron 3205U
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
ضد
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
ضد
Pentium Dual T2410 Dual Core T2410
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
ضد
Athlon II P320 II P320
i3-1115G4 Core i3 1115G4
ضد
Athlon II P320 II P320
Mobile Sempron M120 Mobile Sempron M120
ضد
Athlon II M320 II M320
Processor 300T Processor 300T
ضد
Athlon II M320 II M320
Celeron N4500 Celeron N4500
ضد
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Ultra 7 265K Core Ultra 7 265K
ضد
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Processor 300T Processor 300T
ضد
Athlon Neo X2 L325 Neo X2 L325
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
ضد
Turion 64 X2 TL-52 64 X2 TL-52
EPYC 9655P EPYC 9655P
ضد
Turion 64 X2 TL-52 64 X2 TL-52

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 140 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 أصوات

قيم E2-9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 X2 4400+ و E2-9000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.