Phenom II X4 N970 vs Phenom X4 9600
Tổng điểm hiệu suất
Phenom II X4 N970 chỉ vượt qua Phenom X4 9600 với 3% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Phenom II X4 N970 và Phenom X4 9600, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2504 | 2522 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | 4x AMD Phenom II | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 2.80 | 1.00 |
| Tên mã của kiến trúc | Champlain (2010−2011) | Agena (2007−2008) |
| Ngày phát hành | 16 Tháng 12 2010 (14 năm năm trước) | Tháng 11 2007 (17 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Phenom II X4 N970 và Phenom X4 9600: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Phenom II X4 N970 và Phenom X4 9600, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số tối đa | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| Tốc độ bus | 3600 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 2 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 285 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 450 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Phenom II X4 N970 và Phenom X4 9600 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | S1 | AM2+ |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Phenom II X4 N970 và Phenom X4 9600 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Phenom II X4 N970 và Phenom X4 9600 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.03 | 1.00 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Phenom II X4 N970 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 3%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 171.4%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Phenom II X4 N970 và Phenom X4 9600. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Cần lưu ý rằng Phenom II X4 N970 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Phenom X4 9600 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
