Celeron M 575 vs A6-9225
Tổng điểm hiệu suất
A6-9225 vượt qua Celeron M 575 với mức trọn vẹn là 232% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3239 | 2658 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | AMD Bristol Ridge |
| Hiệu quả năng lượng | 0.77 | 5.29 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 6 2008 (16 năm năm trước) | 1 Tháng 6 2018 (6 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $86 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 575 và A6-9225: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 575 và A6-9225, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 2.6 GHz |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 3.1 GHz |
| Tốc độ bus | 667 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 160 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 1 MB |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 28 nm |
| Kích thước đế | 143 mm2 | 124.5 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | 90 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 291 Million | 1200 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 575 và A6-9225 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PPGA478 | BGA |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 575 và A6-9225 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron M 575 và A6-9225. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron M 575 và A6-9225.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 575 và A6-9225 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
3DMark06 CPU
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.25 | 0.83 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 6 2008 | 1 Tháng 6 2018 |
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
A6-9225 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 232%, mới hơn 10 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 132.1%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 106.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD A6-9225 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 575 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
