Celeron M 575 vs Phenom II X2 B57
Tổng điểm hiệu suất
Phenom II X2 B57 vượt qua Celeron M 575 với mức trọn vẹn là 216% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3238 | 2698 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron M | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 0.77 | 0.94 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Merom (2006−2008) | Callisto (2009−2010) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 6 2008 (16 năm năm trước) | 11 Tháng 5 2010 (14 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $86 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 575 và Phenom II X2 B57: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 575 và Phenom II X2 B57, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 3.2 GHz |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Tốc độ bus | 667 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 6 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 143 mm2 | 258 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 291 Million | 758 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 575 và Phenom II X2 B57 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | PPGA478 | AM3 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 31 Watt | 80 Watt |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron M 575 và Phenom II X2 B57. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Celeron M 575 và Phenom II X2 B57 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 2.0 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.25 | 0.79 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 6 2008 | 11 Tháng 5 2010 |
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 31 Watt | 80 Watt |
Celeron M 575 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 158.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của Phenom II X2 B57: hiệu năng cao hơn 216%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Phenom II X2 B57 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 575 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Celeron M 575 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Phenom II X2 B57 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
