A10-9620P vs Celeron M 743
Tổng điểm hiệu suất
A10-9620P vượt qua Celeron M 743 với mức trọn vẹn là 953% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của A10-9620P và Celeron M 743, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2129 | 3341 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Bristol Ridge | Intel Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 10.04 | 1.43 |
| Tên mã của kiến trúc | Bristol Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 1 2017 (8 năm năm trước) | 1 Tháng 9 2009 (15 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $107 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A10-9620P và Celeron M 743: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A10-9620P và Celeron M 743, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Tần số cơ bản | 2.5 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 3.4 GHz | 1.3 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 800 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 64 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2 MB | 1 MB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 250 mm2 | 107 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 3100 Million | 410 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A10-9620P và Celeron M 743 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | FP4 | BGA965 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A10-9620P và Celeron M 743. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3, DDR4 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A10-9620P và Celeron M 743.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A10-9620P và Celeron M 743 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
wPrime 32
wPrime 32M là một bài kiểm tra toán học đa luồng dành cho bộ xử lý, tính căn bậc hai của 32 triệu số nguyên đầu tiên. Kết quả của nó được đo bằng giây, vì vậy kết quả kiểm tra càng nhỏ thì bộ xử lý càng nhanh.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.58 | 0.15 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 1 2017 | 1 Tháng 9 2009 |
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
A10-9620P có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 953.3%, mới hơn 7 năm, số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 60.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron M 743: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 50%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn A10-9620P vì nó vượt trội hơn Celeron M 743 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa A10-9620P và Celeron M 743, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
