A10-9620P vs Celeron M 743
Punteggio di prestazione aggregato
A10-9620P supera Celeron M 743 di un enorme 953% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Celeron M 743 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2124 | 3336 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Bristol Ridge | Intel Celeron M |
| Efficienza energetica | 10.04 | 1.43 |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2017 (8 anni fa) | 1 settembre 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Celeron M 743: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Celeron M 743, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 1.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 3100 Million | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Celeron M 743 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FP4 | BGA965 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Celeron M 743. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Celeron M 743.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Celeron M 743 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.58 | 0.15 |
| Novità | 1 gennaio 2017 | 1 settembre 2009 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 10 watt |
A10-9620P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 953.3%, un vantaggio di età di 7 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 60.7% più avanzato.
Celeron M 743, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello A10-9620P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 743 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e Celeron M 743, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
