A10-9620P vs. Celeron M 743
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y Celeron M 743, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1976 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Bristol Ridge | Intel Celeron M |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2017 (7 años hace) | 1 de Septiembre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
| El precio actual | $886 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del A10-9620P y Celeron M 743: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y Celeron M 743, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.3 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y Celeron M 743 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP4 | BGA965 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-9620P y Celeron M 743 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y Celeron M 743. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y Celeron M 743 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9620P y Celeron M 743 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
A10-9620P supera a Celeron M 743 en un 72% en Cinebench 10 32-bit single-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Celeron M 743 supera a A10-9620P en un 745% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Enero 2017 | 1 de Septiembre 2009 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 10 Vatio |
No podemos decidir entre A10-9620P y Celeron M 743. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y Celeron M 743 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
