A10-5800K vs Core 2 Extreme QX6850
Tổng điểm hiệu suất
A10-5800K vượt qua Core 2 Extreme QX6850 với mức đáng chú ý là 29% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2060 | 2253 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 0.35 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD A-Series (Desktop) | Core 2 Extreme (Desktop) |
| Hiệu quả năng lượng | 1.76 | 1.05 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Trinity (2012−2013) | Kentsfield (2007) |
| Ngày phát hành | 2 Tháng 10 2012 (12 năm năm trước) | không có dữ liệu |
| Giá tại thời điểm phát hành | $122 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A10-5800K và Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A10-5800K và Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 3.8 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 4.2 GHz | 3 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 1333 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 8 MB (shared) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | 246 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | 64 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | 582 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | + | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A10-5800K và Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | 775 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A10-5800K và Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A10-5800K và Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A10-5800K và Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A10-5800K và Core 2 Extreme (Desktop) QX6850.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A10-5800K và Core 2 Extreme QX6850 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
3DMark06 CPU
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core là một biến thể của Cinebench R11.5 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Phiên bản này hỗ trợ tối đa 64 luồng.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.84 | 1.43 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
A10-5800K có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 28.7%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 103.1%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 30%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD A10-5800K vì nó vượt trội hơn Intel Core 2 Extreme QX6850 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
