A10-5800K vs Core 2 Extreme QX6850

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A10-5800K
2012
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.91
+29.1%
Core 2 Extreme QX6850
4 noyaux / 4 threads, 130 Watt
1.48

A10-5800K surpasse Core 2 Extreme QX6850 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5800K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18812072
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.352.69
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Date de lancement2 Octobre 2012 (11 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$122pas de données
Prix actuel$108 (0.9x)$385

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Core 2 Extreme QX6850 est 669% meilleur que celui de A10-5800K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale4.2 GHz3 GHz
Buspas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2pas de données
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt130 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7660Dpas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-5800K 1.91
+29.1%
Core 2 Extreme QX6850 1.48

A10-5800K surpasse Core 2 Extreme QX6850 de 29% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10-5800K 2961
+29.2%
Core 2 Extreme QX6850 2292

A10-5800K surpasse Core 2 Extreme QX6850 de 29% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10-5800K 3094
Core 2 Extreme QX6850 3095
+0%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10-5800K 9276
Core 2 Extreme QX6850 10990
+18.5%

Core 2 Extreme QX6850 surpasse A10-5800K de 18% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A10-5800K 4464
+0.3%
Core 2 Extreme QX6850 4450

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10-5800K 3
Core 2 Extreme QX6850 3
+2.1%

Core 2 Extreme QX6850 surpasse A10-5800K de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.91 1.48
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 130 Watt

Le A10-5800K est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme QX6850 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5800K et Core 2 Extreme QX6850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 456 votes

Évaluez A10-5800K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX6850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-5800K ou Core 2 Extreme QX6850, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.