Titan X Pascal vs Radeon Sky 500
Birleşik performans puanı
Titan X Pascal ve Radeon Sky 500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sky 500 'den 174% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Titan X Pascal ve Radeon Sky 500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 144 | 373 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 14.83 | 4.61 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GP102 | Pitcairn |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2016 (7 yıl önce) | 27 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $312 (0.3x) | $129 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Titan X Pascal, Sky 500'ye göre 222% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 1418 MHz | 950 MHz |
Boost modunda frekans | 1531 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 11,800 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 342.9 | 76.00 |
Kayan nokta performansı | 10,974 gflops | 2,432 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 242 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
RAM
Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 4800 MHz |
Bellek bant genişliği | 480.4 GB/s | 154 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
HDMI | + | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 1 |
Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
API desteği
Desteklenen Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Titan X Pascal birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Sky 500 'den 174% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Titan X Pascal, Passmark'de Radeon Sky 500'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 124
+176%
| 45−50
−176%
|
1440p | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
4K | 58
+176%
| 21−24
−176%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 210−220
+166%
|
79
−166%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+169%
|
104
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+163%
|
95
−163%
|
Battlefield 5 | 450−500
+159%
|
174
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+169%
|
108
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+169%
|
78
−169%
|
Far Cry 5 | 300−310
+148%
|
121
−148%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+154%
|
138
−154%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+136%
|
127
−136%
|
Hitman 3 | 280−290
+169%
|
104
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+173%
|
275
−173%
|
Metro Exodus | 350−400
+145%
|
143
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+140%
|
125
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+159%
|
251
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+169%
|
104
−169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+164%
|
87
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+171%
|
85
−171%
|
Battlefield 5 | 450−500
+173%
|
165
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+165%
|
98
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+161%
|
69
−161%
|
Far Cry 5 | 250−260
+172%
|
92
−172%
|
Far Cry New Dawn | 290−300
+169%
|
108
−169%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+167%
|
225
−167%
|
Hitman 3 | 220−230
+162%
|
84
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+173%
|
275
−173%
|
Metro Exodus | 350−400
+146%
|
142
−146%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+150%
|
120
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+158%
|
194
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+172%
|
184
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 550−600
+155%
|
216
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+169%
|
67
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+170%
|
63
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+167%
|
75
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+171%
|
59
−171%
|
Far Cry 5 | 180−190
+169%
|
67
−169%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+168%
|
112
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+167%
|
150
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+169%
|
167
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+163%
|
95
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+166%
|
64
−166%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+166%
|
60−65
−166%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+165%
|
113
−165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+155%
|
51
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+166%
|
94
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+163%
|
38
−163%
|
Far Cry 5 | 270−280
+167%
|
101
−167%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+161%
|
65−70
−161%
|
Hitman 3 | 180−190
+173%
|
66
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
Metro Exodus | 270−280
+167%
|
101
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+146%
|
122
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+172%
|
92
−172%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+170%
|
63
−170%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+171%
|
48
−171%
|
Hitman 3 | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+162%
|
42
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+165%
|
68
−165%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+163%
|
38
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+165%
|
34
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Far Cry 5 | 90−95
+173%
|
33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+160%
|
73
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+171%
|
70
−171%
|
Metro Exodus | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+155%
|
47
−155%
|
Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve Sky 500 bu şekilde rekabet eder:
- Titan X Pascal 1080p'de 176% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 1440p'de 204% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 4K'de 176% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 33.73 | 12.33 |
Yenilik | 25 temmuz 2016 | 27 mart 2013 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Titan X Pascal performans testlerinde Radeon Sky 500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Titan X Pascal ve Radeon Sky 500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.