Tesla M40 vs CMP 40HX
Toplam performans puanı
Tesla M40 ve CMP 40HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Tesla M40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 40HX'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Tesla M40 ve CMP 40HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 202 | 305 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 19.01 |
Güç verimliliği | 7.54 | 6.60 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
GPU | GM200 | TU106 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2015 (9 yıl önce) | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M40 ve CMP 40HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 948 MHz | 1470 MHz |
Boost modunda frekans | 1112 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 8,000 million | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
Tekstüre hızı | 213.5 | 237.6 |
Kayan nokta performansı | 6.832 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | veri yok | 288 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M40 ve CMP 40HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 229 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M40 ve CMP 40HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M40 ve CMP 40HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla M40 ve CMP 40HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla M40 ve CMP 40HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.12 | 17.57 |
Yenilik | 10 kasım 2015 | 25 şubat 2021 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
Tesla M40 54.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan CMP 40HX, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 35.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla M40 performans testlerinde CMP 40HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M40 ve CMP 40HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.