Tesla M40 与 CMP 40HX

VS

综合绩效得分

Tesla M40
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
26.83

根据我们的综合基准结果,CMP 40HX以微小的 7% 优于Tesla M40。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M40和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比80.8949.78
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Turing (2018−2021)
代号GM200TU106
类型对于工作站桌面的
发布日期10 11月 2015(8年 前)25 2月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$699
现在的价格$101 $152 (0.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla M40 的 62% 性价比高于 CMP 40HX。

特性

Tesla M40和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722304
核心频率948 MHz没有数据
Boost模式下的频率1112 MHz1650 MHz
晶体管数8,000 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt185 Watt
纹理填充率213.5237.6
带浮点的性能6,844 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Tesla M40和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器8-pin EPS1x 8-pin

内存

Tesla M40和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率6 千兆字节/s14 千兆字节/s
内存通过量288.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s

视频输出

列出Tesla M40和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Tesla M40和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA5.27.5

基准测试

这些是Tesla M40和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tesla M40 26.83
CMP 40HX 28.63
+6.7%

在我们的综合基准结果中,CMP 40HX比Tesla M40高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Tesla M40 10376
CMP 40HX 11071
+6.7%

在Passmark中,CMP 40HX的表现比Tesla M40好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tesla M40 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 26.83 28.63
新颖性 10 11月 2015 25 2月 2021
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 185 瓦特

鉴于性能差异极小,Tesla M40 和 CMP 40HX 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Tesla M40是为工作站设计的,而CMP 40HX是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tesla M40和CMP 40HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M40
Tesla M40
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 76 票

以1到5分的等级为Tesla M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Tesla M40和CMP 40HX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。