Tesla M40 vs. CMP 40HX
Pontuação de desempenho combinado
O CMP 40HX supera o Tesla M40 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M40 e CMP 40HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 188 | 181 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 79.96 | 49.71 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GM200 | TU106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2015 (8 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $699 |
| Preço atual | $101 | $152 (0.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla M40 tem uma relação qualidade/preço 61% melhor do que o CMP 40HX.
Características
Parâmetros gerais do Tesla M40 e CMP 40HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M40 e CMP 40HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 948 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1112 MHz | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.5 | 237.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M40 e CMP 40HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 229 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla M40 e CMP 40HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6 GB/s | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M40 e CMP 40HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla M40 e CMP 40HX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tesla M40 e CMP 40HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O CMP 40HX supera o Tesla M40 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
CMP 40HX supera Tesla M40 em 7% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 26.81 | 28.61 |
| Novidade | 10 de Novembro 2015 | 25 de Fevereiro 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Tesla M40 e CMP 40HX.
Tesla M40 destinada para estações de trabalho, e CMP 40HX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M40 e CMP 40HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
