CMP 30HX vs CMP 40HX
Toplam performans puanı
CMP 30HX ve CMP 40HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
CMP 30HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 40HX'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
CMP 30HX ve CMP 40HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 260 | 289 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 21.55 | 21.83 |
Güç verimliliği | 11.58 | 7.17 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
GPU | TU116 | TU106 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
CMP 40HX, CMP 30HX'ye göre 1% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
CMP 30HX ve CMP 40HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar CMP 30HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 1470 MHz |
Boost modunda frekans | 1785 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 6,600 million | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
Tekstüre hızı | 157.1 | 237.6 |
Kayan nokta performansı | 5.027 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 144 |
Tensor Cores | veri yok | 288 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle CMP 30HX ve CMP 40HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 229 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
CMP 30HX ve CMP 40HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
CMP 30HX ve CMP 40HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen CMP 30HX ve CMP 40HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik CMP 30HX ve CMP 40HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 21.11 | 19.34 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
CMP 30HX 9.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 48% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan CMP 40HX, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, CMP 30HX ve CMP 40HX arasında net bir kazanan ilan edilemez.
CMP 30HX ve CMP 40HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.