Tesla K20c vs FirePro D500
Toplam performans puanı
Tesla K20c ve FirePro D500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
D500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K20c 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Tesla K20c ve FirePro D500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 490 | 427 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.37 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.73 | 2.71 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| GPU | GK110 | Tahiti |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 kasım 2012 (12 yıl önce) | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K20c ve FirePro D500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K20c'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 706 MHz | 725 MHz |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 274 Watt |
| Tekstüre hızı | 146.8 | 69.60 |
| Kayan nokta performansı | 3.524 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 96 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K20c ve FirePro D500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 279 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K20c ve FirePro D500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1300 MHz | 1270 MHz |
| Bellek bant genişliği | 208.0 GB/s | 243.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K20c ve FirePro D500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla K20c ve FirePro D500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.95 | 10.84 |
| Yenilik | 12 kasım 2012 | 18 ocak 2014 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 3 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 274 Watt |
Tesla K20c 66.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 21.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro D500, 21.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
FirePro D500 performans testlerinde Tesla K20c modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla K20c ve FirePro D500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
