FirePro D500 vs GRID M60-8Q
Toplam performans puanı
FirePro D500 ve GRID M60-8Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
D500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID M60-8Q'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro D500 ve GRID M60-8Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 432 | 453 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.71 | 3.09 |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| GPU | Tahiti | GM204 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (11 yıl önce) | 30 austos 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D500 ve GRID M60-8Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | 557 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1178 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 5,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 69.60 | 150.8 |
| Kayan nokta performansı | 2.227 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve GRID M60-8Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D500 ve GRID M60-8Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1270 MHz | 1253 MHz |
| Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 160.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D500 ve GRID M60-8Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D500 ve GRID M60-8Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.29 | 9.64 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 30 austos 2015 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 225 Watt |
FirePro D500 6.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan GRID M60-8Q, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 21.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro D500 ve GRID M60-8Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro D500 ve GRID M60-8Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
