Tesla K20c vs FirePro D500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Tesla K20c e FirePro D500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
D500 supera Tesla K20c di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K20c e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 498 | 437 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.40 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.73 | 2.68 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | GK110 | Tahiti |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 novembre 2012 (12 anni fa) | 18 gennaio 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K20c e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K20c e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2496 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | 725 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 274 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 146.8 | 69.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.524 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K20c e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 279 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K20c e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1300 MHz | 1270 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 208.0 GB/s | 243.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K20c e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla K20c e FirePro D500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla K20c e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.91 | 10.65 |
| Novità | 12 novembre 2012 | 18 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 3 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 274 watt |
Tesla K20c ha una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%, e un consumo energetico inferiore del 21.8%.
FirePro D500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.5%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello FirePro D500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
