FirePro D300 vs GRID M3-3020
Toplam performans puanı
FirePro D300 ve GRID M3-3020'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
D300, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GRID M3-3020 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
FirePro D300 ve GRID M3-3020'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 444 | 524 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 4.66 | veri yok |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | Pitcairn | GM107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 18 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D300 ve GRID M3-3020 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1033 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1306 MHz |
| Transistör sayısı | 2,800 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 68.00 | 52.24 |
| Kayan nokta performansı | 2.176 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D300 ve GRID M3-3020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 242 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D300 ve GRID M3-3020 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1270 MHz | 1300 MHz |
| Bellek bant genişliği | 162.6 GB/s | 83.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D300 ve GRID M3-3020 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D300 ve GRID M3-3020 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.19 | 7.67 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 18 mayıs 2016 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
FirePro D300 32.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan GRID M3-3020, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
FirePro D300 performans testlerinde GRID M3-3020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D300 ve GRID M3-3020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
