T1200 Mobile vs Quadro P620

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T1200 Mobile ile Quadro P620'yi karşılaştırdık.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.21
+114%

T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P620 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

T1200 Mobile ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum272468
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.5816.21
MimariTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPUveri yokGP107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)1 şubat 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

T1200 Mobile ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı855 MHz1177 MHz
Boost modunda frekans1425 MHz1443 MHz
Transistör sayısıveri yok3,300 million
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)40 Watt
Tekstüre hızıveri yok46.18
Kayan nokta performansıveri yok1.478 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

T1200 Mobile ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı10000 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok96.13 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

T1200 Mobile ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen T1200 Mobile ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1200 Mobile 20.21
+114%
Quadro P620 9.46

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1200 Mobile 7784
+113%
Quadro P620 3646

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T1200 Mobile 14387
+143%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

T1200 Mobile 44135
+75.8%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T1200 Mobile 10134
+117%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

T1200 Mobile 50827
+67.1%
Quadro P620 30410

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+159%
Quadro P620 1388

Oyun performansı

Oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+37.2%
43
−37.2%
1440p34
+143%
14−16
−143%
4K109
+118%
50−55
−118%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 65−70
+124%
27−30
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry New Dawn 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
Hitman 3 35−40
+117%
18−20
−117%
Horizon Zero Dawn 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%
Metro Exodus 65−70
+97.1%
35
−97.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20%
55
−20%
Watch Dogs: Legion 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 65−70
+124%
27−30
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry New Dawn 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
Hitman 3 35−40
+117%
18−20
−117%
Horizon Zero Dawn 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%
Metro Exodus 65−70
+146%
28
−146%
Red Dead Redemption 2 50−55
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 73
+135%
30−35
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Forza Horizon 4 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
Hitman 3 35−40
+117%
18−20
−117%
Horizon Zero Dawn 63
+21.2%
50−55
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 63
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+118%
17
−118%
Watch Dogs: Legion 19
−221%
60−65
+221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+104%
24−27
−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 110−120
+171%
40−45
−171%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 45
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 35−40
+185%
12−14
−185%
Shadow of the Tomb Raider 47
+327%
10−12
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+164%
35−40
−164%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro P620 bu şekilde rekabet eder:

  • T1200 Mobile 1080p'de 37% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 1440p'de 143% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 118% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T1200 Mobile 327% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Quadro P620 221% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T1200 Mobile 71 testte'de önde (99%)
  • Quadro P620 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.21 9.46
Yenilik 12 nisan 2021 1 şubat 2018
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 40 Watt

T1200 Mobile 113.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro P620, 137.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

T1200 Mobile performans testlerinde Quadro P620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

T1200 Mobile mobil iş istasyonları için ve Quadro P620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


T1200 Mobile ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 4 oy

T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 618 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada T1200 Mobile veya Quadro P620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.