T1200 Mobile vs Iris Plus Graphics
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T1200 Mobile ile Iris Plus Graphics'yi karşılaştırdık.
T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Plus Graphics 'den 337% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 325 | 717 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 15.10 | 21.90 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| GPU | veri yok | Ice Lake GT2 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (4 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1000 MHz |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 32.00 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 8 |
| TMUs | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x1 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
| 1440p | 33
+371%
| 7−8
−371%
|
| 4K | 90
+400%
| 18−21
−400%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Fortnite | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Valorant | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Dota 2 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Fortnite | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Metro Exodus | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Valorant | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Dota 2 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| Valorant | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 170−180
+345%
|
40−45
−345%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Valorant | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Iris Plus Graphics bu şekilde rekabet eder:
- T1200 Mobile 1080p'de 392% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 1440p'de 371% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 400% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.70 | 4.28 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
T1200 Mobile 336.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Iris Plus Graphics, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
T1200 Mobile performans testlerinde Iris Plus Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T1200 Mobile mobil iş istasyonları için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
