Radeon VII vs Quadro M6000
Birleşik performans puanı
Radeon VII, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M6000'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon VII ve Quadro M6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 74 | 168 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 66.08 | 5.96 |
| Mimari | Vega (2017−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| GPU | Vega 20 | GM200 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2019 (5 yıl önce) | 21 mart 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $4,199.99 |
| Şimdiki fiyat | $160 (0.2x) | $1792 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Radeon VII, Quadro M6000'ye göre 1009% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon VII ve Quadro M6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon VII'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 988 MHz |
| Boost modunda frekans | 1750 MHz | 1114 MHz |
| Transistör sayısı | 13,230 million | 8,000 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 420.0 | 213.9 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 6,844 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon VII ve Quadro M6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 305 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon VII ve Quadro M6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 6612 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1024 GB/s | 317.4 GB/s |
Video çıkışları
Radeon VII ve Quadro M6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon VII ve Quadro M6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | veri yok | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon VII ve Quadro M6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon VII birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M6000 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon VII, Passmark'de Quadro M6000'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon VII ve Quadro M6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 122
+43.5%
| 85−90
−43.5%
|
| 1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
| 4K | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Battlefield 5 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Hitman 3 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Metro Exodus | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Battlefield 5 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Hitman 3 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Metro Exodus | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Hitman 3 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Hitman 3 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Battlefield 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Metro Exodus | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Popüler oyunlarda Radeon VII ve Quadro M6000 bu şekilde rekabet eder:
- Radeon VII 1080p'de 44% daha hızlıdır
- Radeon VII 1440p'de 42% daha hızlıdır
- Radeon VII 4K'de 43% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 43.20 | 30.50 |
| Yenilik | 7 şubat 2019 | 21 mart 2015 |
| Fiyat | $699 | $4199.99 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Radeon VII performans testlerinde Quadro M6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon VII masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon VII ve Quadro M6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
