Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Radeon Pro 5700
Birleşik performans puanı
Radeon Pro 5700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M6000 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 169 | 167 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 5.65 | 61.80 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | GM200 | Navi 10 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 21 mart 2015 (9 yıl önce) | 4 austos 2020 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,199.99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $1792 (0.4x) | $356 |
Pro 5700, Quadro M6000'ye göre 994% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 988 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1114 MHz | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 8,000 million | 10,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 213.9 | 194.4 |
Kayan nokta performansı | 6,844 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 6612 MHz | 12 GB/s |
Bellek bant genişliği | 317.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro 5700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M6000 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro 5700, Passmark'de Quadro M6000'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 30.35 | 30.56 |
Yenilik | 21 mart 2015 | 4 austos 2020 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Quadro M6000 ve Radeon Pro 5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.