Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 960
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 960 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega M GL 'den 67% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 435 | 318 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 57 |
Fiyat-kalite oranı | 2.57 | 2.16 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | Polaris 22 | GM206 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2018 (6 yıl önce) | 22 ocak 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Şimdiki fiyat | $1307 | $440 (2.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega M GL, GTX 960'ye göre 19% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 1024 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 1024 |
Çekirdek frekansı | 931 MHz | 1127 MHz |
Boost modunda frekans | 1011 MHz | 1178 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 2,940 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tekstüre hızı | 80.88 | 72 billion/sec |
Kayan nokta performansı | 2,588 gflops | 2,413 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 24.1 sm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Önerilen PSU | veri yok | 400 Watt |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pins |
SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1400 MHz | 7.0 GB/s |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 112 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
HDMI | veri yok | + |
HDCP | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
G-SYNC desteği | veri yok | + |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Teknolojiler
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GameStream | veri yok | + |
GeForce ShadowPlay | veri yok | + |
GPU Boost | veri yok | 2.0 |
GameWorks | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 960 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega M GL 'den 67% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 960, Passmark'de Radeon RX Vega M GL'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 35−40
−85.7%
| 65
+85.7%
|
4K | 16−18
−81.3%
| 29
+81.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Popüler oyunlarda RX Vega M GL ve GTX 960 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 960 , 1080p 'da RX Vega M GL 'den 85.7% daha hızlıdır
- GTX 960 , 4K 'da RX Vega M GL 'den 81.3% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 960, RX Vega M GL 'den 163% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 960 tüm 3 testlerimizde RX Vega M GL 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.38 | 15.68 |
Yenilik | 1 şubat 2018 | 22 ocak 2015 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
GeForce GTX 960 performans testlerinde Radeon RX Vega M GL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega M GL dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 960 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 960 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.