Radeon RX 6650M vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6650M ve Arc A530M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6650M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A530M'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6650M ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 149 | 317 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 23.23 | 22.59 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Navi 23 | DG2-256 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 1 austos 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6650M ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 2068 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 2416 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 270.6 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 8.659 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
| L0 Cache | 448 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6650M ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6650M ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6650M ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650M ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6650M ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 115
+91.7%
| 60−65
−91.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+83.8%
|
110−120
−83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+83.8%
|
110−120
−83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
| Fortnite | 54
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
| Valorant | 210−220
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+83.8%
|
110−120
−83.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Dota 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
| Fortnite | 46
−122%
|
100−110
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+72.2%
|
70−75
−72.2%
|
| Metro Exodus | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
| Valorant | 210−220
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Dota 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Valorant | 210−220
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40
−155%
|
100−110
+155%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+82.3%
|
140−150
−82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Metro Exodus | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 250−260
+38.1%
|
180−190
−38.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Valorant | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Popüler oyunlarda RX 6650M ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6650M 1080p'de 92% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6650M 210% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Arc A530M 155% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6650M 58 testte'de önde (95%)
- Arc A530M 3 testte'de önde (5%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.83 | 18.87 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 1 austos 2023 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
RX 6650M 89.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Arc A530M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 84.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6650M performans testlerinde Arc A530M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
