Radeon RX 6600S vs Arc A770M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6600S ve Arc A770M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6600S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A770M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6600S ve Arc A770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 179 | 190 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 27.71 | 17.69 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Navi 23 | DG2-512 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6600S ve Arc A770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 1700 MHz | 1650 MHz |
| Boost modunda frekans | 2000 MHz | 2050 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Tekstüre hızı | 224.0 | 524.8 |
| Kayan nokta performansı | 7.168 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | veri yok | 512 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600S ve Arc A770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6600S ve Arc A770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6600S ve Arc A770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6600S ve Arc A770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600S ve Arc A770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6600S ve Arc A770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95−100
+4.4%
| 91
−4.4%
|
| 1440p | 55−60
+0%
| 55
+0%
|
| 4K | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.2%
|
113
+66.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Fortnite | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Valorant | 190−200
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1%
|
99
+1%
|
| Fortnite | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
−34.8%
|
93
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−78.4%
|
173
+78.4%
|
| Valorant | 190−200
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+3.2%
|
95
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+90.2%
|
51
−90.2%
|
| Valorant | 190−200
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−9.7%
|
79
+9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+4%
|
200−210
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
| Valorant | 180−190
+4.6%
|
170−180
−4.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Dota 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−21.6%
|
45
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Popüler oyunlarda RX 6600S ve Arc A770M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600S 1080p'de 4% daha hızlıdır
- Bağla 1440p
- Arc A770M 4K'de 6% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6600S 90% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Arc A770M 78% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6600S 47 testte'de önde (75%)
- Arc A770M 15 testte'de önde (24%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.83 | 26.65 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
RX 6600S 4.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A770M, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6600S ve Arc A770M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
