Radeon RX 6300M vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6300M ve Arc A530M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6300M 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6300M ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 365 | 304 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 33.23 | 22.15 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Navi 24 | DG2-256 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 1 austos 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6300M ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 2000 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 2400 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 5,400 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 115.2 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 3.686 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6300M ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6300M ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 32 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6300M ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6300M ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6300M ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6300M ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Fortnite | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Valorant | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−13.5%
|
220−230
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Dota 2 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Fortnite | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Metro Exodus | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| Valorant | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Dota 2 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| Valorant | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Metro Exodus | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Valorant | 150−160
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Valorant | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A530M 42% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc A530M tüm 62 testlerimizde RX 6300M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.87 | 18.41 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 1 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
RX 6300M 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A530M, 23.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Arc A530M performans testlerinde Radeon RX 6300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
