Radeon RX 6300M vs Arc A370M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6300M ve Arc A370M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A370M 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6300M ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 380 | 440 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 33.61 | 26.77 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Navi 24 | DG2-128 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 30 mart 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6300M ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 2000 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 2400 MHz | 1550 MHz |
| Transistör sayısı | 5,400 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 115.2 | 99.20 |
| Kayan nokta performansı | 3.686 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 8 |
| L0 Cache | 192 KB | veri yok |
| L1 Cache | 256 KB | 1.5 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| L3 Cache | 8 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6300M ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6300M ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 32 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6300M ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6300M ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6300M ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6300M ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 45−50
+15.4%
| 39
−15.4%
|
| 1440p | 24−27
+20%
| 20
−20%
|
| 4K | 40−45
+17.6%
| 34
−17.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−48.3%
|
43
+48.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| Fortnite | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Valorant | 120−130
+15.6%
|
100−110
−15.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+32%
|
25
−32%
|
| Dota 2 | 95−100
+42.6%
|
68
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+10.9%
|
46
−10.9%
|
| Fortnite | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+103%
|
29
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
| Metro Exodus | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Valorant | 120−130
+15.6%
|
100−110
−15.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Dota 2 | 95−100
+47%
|
66
−47%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Valorant | 120−130
+15.6%
|
100−110
−15.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+127%
|
11
−127%
|
| Metro Exodus | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Valorant | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Valorant | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 55−60
+40%
|
40
−40%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Popüler oyunlarda RX 6300M ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6300M 1080p'de 15% daha hızlıdır
- RX 6300M 1440p'de 20% daha hızlıdır
- RX 6300M 4K'de 18% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RX 6300M 127% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Hogwarts Legacy'de Arc A370M 48% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6300M 59 testte'de önde (89%)
- Arc A370M 7 testte'de önde (11%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.34 | 12.22 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 30 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
RX 6300M 25.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Arc A370M, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 6300M performans testlerinde Arc A370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
