Radeon RX 6500 vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6500 ve Arc A530M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A530M'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6500 ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 302 | 309 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 19.96 |
Mimari | veri yok | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | veri yok | DG2-256 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 austos 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6500 ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1536 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 900 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1300 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 11,500 million |
Teknolojik süreç | veri yok | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 65 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 124.8 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 3.994 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 48 |
TMUs | veri yok | 96 |
Tensor Cores | veri yok | 192 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6500 ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6500 ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6500 ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6500 ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6500 ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6500 ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Fortnite | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Valorant | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
Dota 2 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Fortnite | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Valorant | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Dota 2 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Valorant | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Valorant | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Dota 2 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 6500 7% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6500 41 testte'de önde (65%)
- 22 testte (35%)'de bir beraberlik var
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.