Radeon RX 580 vs Tesla K40m

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 580 ile Tesla K40m'yi karşılaştırdık.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.97
+181%

RX 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K40m 'den 181% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 580 ve Tesla K40m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum244512
Popülerliğe göre konum1ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.560.13
Güç verimliliği8.512.28
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPUPolaris 20GK110B
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)22 kasım 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $7,699

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 580, Tesla K40m'ye göre 14177% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 580 ve Tesla K40m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23042880
Çekirdek frekansı1257 MHz745 MHz
Boost modunda frekans1340 MHz876 MHz
Transistör sayısı5,700 million7,080 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)185 Watt245 Watt
Tekstüre hızı193.0210.2
Kayan nokta performansı6.175 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs3248
TMUs144240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Tesla K40m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 580 ve Tesla K40m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s288.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 580 ve Tesla K40m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 580 ve Tesla K40m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve Tesla K40m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 580 22.97
+181%
Tesla K40m 8.16

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 580 8852
+182%
Tesla K40m 3143

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 580 ve Tesla K40m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD97
+223%
30−35
−223%
1440p40
+186%
14−16
−186%
4K35
+192%
12−14
−192%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.36256.63
1440p5.73549.93
4K6.54641.58

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+222%
18−20
−222%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+225%
12−14
−225%
Battlefield 5 138
+207%
45−50
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 83
+207%
27−30
−207%
Far Cry New Dawn 83
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 294
+194%
100−105
−194%
Hitman 3 45−50
+188%
16−18
−188%
Horizon Zero Dawn 100−110
+209%
35−40
−209%
Metro Exodus 111
+217%
35−40
−217%
Red Dead Redemption 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Shadow of the Tomb Raider 122
+205%
40−45
−205%
Watch Dogs: Legion 95−100
+183%
35−40
−183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+189%
35−40
−189%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+225%
12−14
−225%
Battlefield 5 113
+183%
40−45
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 69
+188%
24−27
−188%
Far Cry New Dawn 64
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 270
+184%
95−100
−184%
Hitman 3 45−50
+188%
16−18
−188%
Horizon Zero Dawn 100−110
+209%
35−40
−209%
Metro Exodus 87
+190%
30−33
−190%
Red Dead Redemption 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+185%
27−30
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 95−100
+183%
35−40
−183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+183%
12−14
−183%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+225%
12−14
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 49
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 82
+204%
27−30
−204%
Hitman 3 45−50
+188%
16−18
−188%
Horizon Zero Dawn 100−110
+209%
35−40
−209%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+185%
27−30
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 95−100
+183%
35−40
−183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 130−140
+189%
45−50
−189%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 53
+194%
18−20
−194%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 130−140
+193%
45−50
−193%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+217%
12−14
−217%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 22
+214%
7−8
−214%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+198%
40−45
−198%
Metro Exodus 33
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+200%
9−10
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%

Popüler oyunlarda RX 580 ve Tesla K40m bu şekilde rekabet eder:

  • RX 580 1080p'de 223% daha hızlıdır
  • RX 580 1440p'de 186% daha hızlıdır
  • RX 580 4K'de 192% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.97 8.16
Yenilik 18 nisan 2017 22 kasım 2013
Maksimum Bellek 8 GB 12 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 185 Watt 245 Watt

RX 580 181.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 32.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla K40m, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon RX 580 performans testlerinde Tesla K40m modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla K40m iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 580 ve Tesla K40m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 19640 oy

Radeon RX 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 oy

Tesla K40m 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 580 veya Tesla K40m hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.