Radeon RX 580 与 Tesla K40m
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 和 Tesla K40m，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 580的表现比K40m高出了180%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580和Tesla K40m架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 302 | 573 |
| 按受欢迎程度排列 | 3 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 13.67 | 0.05 |
| 電源效率 | 8.69 | 2.34 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Polaris 20 | GK110B |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（8年 前） | 22 11月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | $7,699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 的 27240% 性价比高于 Tesla K40m。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580和Tesla K40m的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Tesla K40m性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2880 |
| 核心频率 | 1257 MHz | 745 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 876 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 185 Watt | 245 Watt |
| 纹理填充率 | 193.0 | 210.2 |
| 带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 240 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 240 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 1536 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580和Tesla K40m与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580和Tesla K40m上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 580和Tesla K40m上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580和Tesla K40m支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580和Tesla K40m基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Tesla K40m的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 97
+223%
| 30−35
−223%
|
| 1440p | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
| 4K | 37
+208%
| 12−14
−208%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.36
+10770%
| 256.63
−10770%
|
| 1440p | 5.33
+10226%
| 549.93
−10226%
|
| 4K | 6.19
+10266%
| 641.58
−10266%
|
- 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 10770% 。
- 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 10226% 。
- 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 10266% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Fortnite | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+188%
|
85−90
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Dota 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Far Cry 5 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Fortnite | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Valorant | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Dota 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Far Cry 5 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| Valorant | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Metro Exodus | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Metro Exodus | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Valorant | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
这就是 RX 580 和 Tesla K40m 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 580 的223% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 580 的207% 速度更快
- 在 4K 中，RX 580 的208% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.91 | 7.11 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 22 11月 2013 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 185 瓦特 | 245 瓦特 |
RX 580 的综合绩效得分高出 180%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了32.4%.
另一方面，Tesla K40m 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX 580，因为它在性能测试中击败了 Tesla K40m。
应当记住，Radeon RX 580是为台式计算机设计的，而Tesla K40m是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
