Radeon RX 5700 XT vs Arc A750

Radeon RX 5700 XT ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	90	179
Popülerliğe göre konum	54	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	46.37	57.46
Güç verimliliği	13.14	9.76
Mimari	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	Navi 10	DG2-512
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	7 temmuz 2019 (5 yıl önce)	12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$399	$289

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A750, RX 5700 XT'ye göre 24% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2560	3584
Çekirdek frekansı	1605 MHz	2050 MHz
Boost modunda frekans	1905 MHz	2400 MHz
Transistör sayısı	10,300 million	21,700 million
Teknolojik süreç	7 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	225 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	304.8	537.6
Kayan nokta performansı	9.754 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	224
Tensor Cores	veri yok	448
Ray Tracing Cores	veri yok	28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	272 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready	+	veri yok
Multi Monitor	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5700 XT 42.87
+34.6%

Arc A750 31.85

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5700 XT 16475
+34.6%

Arc A750 12243

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 5700 XT 35823

Arc A750 37288
+4.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5700 XT 83961

Arc A750 98837
+17.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 5700 XT 26189

Arc A750 29667
+13.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5700 XT 146093
+11.8%

Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 5700 XT 499658

Arc A750 634482
+27%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	127 +16.5%	109 −16.5%
1440p	76 +28.8%	59 −28.8%
4K	48 +33.3%	36 −33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.14 −18.5%	2.65 +18.5%
1440p	5.25 −7.2%	4.90 +7.2%
4K	8.31 −3.5%	8.03 +3.5%

Arc A750'de kare başına maliyet 1080p'de 18% daha düşüktür
Arc A750'de kare başına maliyet 1440p'de 7% daha düşüktür
RX 5700 XT ve Arc A750 4K'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	93 +2.2%	91 −2.2%
Cyberpunk 2077	78 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	76 −15.8%	88 +15.8%
Cyberpunk 2077	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Forza Horizon 4	234 −21.8%	285 +21.8%
Forza Horizon 5	130 +56.6%	80−85 −56.6%
Metro Exodus	156 +34.5%	116 −34.5%
Red Dead Redemption 2	115 +74.2%	65−70 −74.2%
Valorant	190 +50.8%	120−130 −50.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	194 +111%	90−95 −111%
Counter-Strike 2	64 −18.8%	76 +18.8%
Cyberpunk 2077	72 +44%	50−55 −44%
Dota 2	127 +28.3%	99 −28.3%
Far Cry 5	57 −19.3%	68 +19.3%
Fortnite	180−190 +22.1%	140−150 −22.1%
Forza Horizon 4	193 −23.8%	239 +23.8%
Forza Horizon 5	110 +32.5%	80−85 −32.5%
Grand Theft Auto V	145 +46.5%	99 −46.5%
Metro Exodus	111 +18.1%	94 −18.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 +35.2%	180−190 −35.2%
Red Dead Redemption 2	66 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +43.5%	100−110 −43.5%
Valorant	112 −12.5%	120−130 +12.5%
World of Tanks	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −13.6%	90−95 +13.6%
Counter-Strike 2	57 −31.6%	75 +31.6%
Cyberpunk 2077	63 +40%	45−50 −40%
Dota 2	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Far Cry 5	100−110 +14.8%	85−90 −14.8%
Forza Horizon 4	171 −16.4%	199 +16.4%
Forza Horizon 5	104 +25.3%	80−85 −25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +13.7%	180−190 −13.7%
Valorant	159 +26.2%	120−130 −26.2%

1440p
High Preset

Dota 2	79 +92.7%	41 −92.7%
Grand Theft Auto V	79 +92.7%	41 −92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +40%	30−33 −40%
World of Tanks	270−280 +32.2%	200−210 −32.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +29%	60−65 −29%
Counter-Strike 2	36 −50%	54 +50%
Cyberpunk 2077	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	130−140 +38%	100−105 −38%
Forza Horizon 4	119 −21.8%	145 +21.8%
Forza Horizon 5	72 +38.5%	50−55 −38.5%
Metro Exodus	104 +20.9%	86 −20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +35.1%	57 −35.1%
Valorant	119 +29.3%	90−95 −29.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +40%	20 −40%
Dota 2	79 +75.6%	45 −75.6%
Grand Theft Auto V	79 +75.6%	45 −75.6%
Metro Exodus	35 −22.9%	43 +22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +44%	100−105 −44%
Red Dead Redemption 2	27 +35%	20−22 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +75.6%	45 −75.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Counter-Strike 2	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry 5	65−70 +50%	40−45 −50%
Fortnite	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	71 −18.3%	84 +18.3%
Forza Horizon 5	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Valorant	62 +31.9%	45−50 −31.9%

Popüler oyunlarda RX 5700 XT ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:

RX 5700 XT 1080p'de 17% daha hızlıdır
RX 5700 XT 1440p'de 29% daha hızlıdır
RX 5700 XT 4K'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de RX 5700 XT 111% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A750 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX 5700 XT 41 testte'de önde (73%)
Arc A750 13 testte'de önde (23%)
2 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	42.87	31.85
Yenilik	7 temmuz 2019	12 ekim 2022
Teknolojik süreç	7 nm	6 nm

RX 5700 XT 34.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc A750, 3 yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 5700 XT performans testlerinde Arc A750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 5700 XT ve Arc A750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 5700 XT

Arc A750

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce RTX 2060 Super

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.4 8266 oy

Radeon RX 5700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 876 oy

Arc A750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 5700 XT veya Arc A750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: