Radeon RX 480 vs GeForce RTX 3050 OEM

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	250	178
Popülerliğe göre konum	97	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	15.82	veri yok
Güç verimliliği	10.21	16.32
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
GPU	Ellesmere	GA106
GCN nesli	4th Gen	veri yok
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	29 haziran 2016 (8 yıl önce)	4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$229	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2304	2560
Compute konveyör sayısı	36	veri yok
Çekirdek frekansı	1120 MHz	1515 MHz
Boost modunda frekans	1266 MHz	1755 MHz
Transistör sayısı	5,700 million	12,000 million
Teknolojik süreç	14 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	130 Watt
Tekstüre hızı	182.3	140.4
Kayan nokta performansı	5.834 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	80
Tensor Cores	veri yok	80
Ray Tracing Cores	veri yok	20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	n/a	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Uzunluk	241 mm	242 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	1x 8-pin
Köprüsüz CrossFire	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	8000 MHz	1750 MHz
Bellek bant genişliği	224 GB/s	224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
DisplayPort desteği	1.4HDR	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
CUDA	-	8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 480 22.35

RTX 3050 OEM 30.97
+38.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 480 8610

RTX 3050 OEM 11933
+38.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	78 −28.2%	100−110 +28.2%
1440p	52 −34.6%	70−75 +34.6%
4K	35 −28.6%	45−50 +28.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.94	veri yok
1440p	4.40	veri yok
4K	6.54	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−25%

45−50
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Battlefield 5	70−75 −37%	100−105 +37%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Forza Horizon 4	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%
Hitman 3	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Metro Exodus	93 −29%	120−130 +29%
Red Dead Redemption 2	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Shadow of the Tomb Raider	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Watch Dogs: Legion	95−100 −34%	130−140 +34%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 −29%	120−130 +29%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Battlefield 5	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry New Dawn	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%
Hitman 3	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Metro Exodus	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 −34%	130−140 +34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Hitman 3	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Watch Dogs: Legion	95−100 −34%	130−140 +34%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−35.6%

80−85
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 −38.5%	90−95 +38.5%
Far Cry New Dawn	42 −31%	55−60 +31%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	120−130 −34.9%	170−180 +34.9%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Metro Exodus	50 −30%	65−70 +30%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 −31.8%	170−180 +31.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−35.1%

50−55
+35.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −29%	40−45 +29%
Far Cry New Dawn	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Metro Exodus	25 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	15 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	30−35 −29%	40−45 +29%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−26.3%

24−27
+26.3%

Popüler oyunlarda RX 480 ve RTX 3050 OEM bu şekilde rekabet eder:

RTX 3050 OEM 1080p'de 28% daha hızlıdır
RTX 3050 OEM 1440p'de 35% daha hızlıdır
RTX 3050 OEM 4K'de 29% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	22.35	30.97
Yenilik	29 haziran 2016	4 ocak 2022
Teknolojik süreç	14 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	130 Watt

RTX 3050 OEM 38.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 3050 OEM performans testlerinde Radeon RX 480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 480 ve GeForce RTX 3050 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 480

GeForce RTX 3050 OEM

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon RX 480

veya

Radeon R9 295X2

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 480

veya

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.2 1844 oy

Radeon RX 480 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 163 oy

GeForce RTX 3050 OEM 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 480 veya GeForce RTX 3050 OEM hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: